Справа № 686/19389/22
Провадження № 1-кп/686/1285/22
05 жовтня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 12022243460000539) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудринці, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого у АДРЕСА_1 , картка фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прийняв рішення про незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Так, ОСОБА_4 28.08.2022 близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на узбіччі дороги, поблизу в'їзду в с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області помітив кущ рослини коноплі та шляхом виривання фрагментів рослини, від'єднання листя умисно, незаконно придбав наркотичний засіб, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 7,87 г, як знайдений для власного вживання, без мети збуту.
Тоді ж близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_4 зірвані листя рослини коноплі помістив до паперового згортку (упакування), яке в свою чергу помістив до наплічної сумки та переніс до будинку АДРЕСА_2 , де умисно незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 7,87 г, з метою власного вживання, без мети збуту до 08 год. 20 хв. 30.08.2022.
В подальшому ОСОБА_4 у період часу з 08 год. 20 хв. до 08 год. 59 хв. 30.08.2022 умисно незаконно зберігаючи при собі у наплічній сумці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 7,87 г здійснив перевезення на автомобілі марки «Nissan», моделі «Primera», д.н.з. НОМЕР_2 , а саме від будинку АДРЕСА_2 до блок-посту, що на автодорозі М-12 «Клен» та розташований при в'їзді в м. Хмельницький з Західної сторони міста, таким чином незаконно умисно перевіз вказаний наркотичний засіб з метою власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, 30.08.2022 в період часу з 09 год. 23 хв. по 11 год. 27 хв., перебуваючи на БП «Клен» працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) - 7,87 г, яку ОСОБА_4 умисно незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Згідно таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року розмір вказаного наркотичного засобу становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.
В суді обвинувачений свою вину визнав та показав, що дійсно у вказаний вище час неподалік с.Малиничі помітив кущ рослини коноплі, частину якої зірвав та поклав в рюкзак з метою власного вживання. В подальшому 30.08.2022 року здійснив його перевезення на автомобілі знайомого, однак на блок-посту при виїзді з м.Хмельницького працівники поліції вилучили дану речовину. Щиро розкаявся в своїх діях.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред'явлене ОСОБА_4 обвинувачення.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні проступку повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом'якшують йому покарання.
ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, одружений, офіційно не працевлаштований.
Суд враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою вину у скоєному, добровільно сплатив процесуальні витрати на проведення експертизи, утримує трьох неповнолітніх дітей, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З врахуванням таких обставин, які значно пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування ст. 69 КК України і призначення більш м'якого покарання у виді штрафу, ніж це передбачено санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, обравши його нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією названої статті КК України.
На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.
Речові докази згідно ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 5100 (п'ять тисяч сто) грн.
Речовий доказ - канабіс масою 7,87 г., що зберігається у сейф-пакеті № 3949944 в кімнаті зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду