Справа № 462/4820/22
Іменем України
11 жовтня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності 05.09.2022 р.за ч.2 ст. 51 КУпАП, 12.03.2022 року близько 10.10 год. по вул. Кульпарківській, 118 у м.Львові, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» таємно, шляхом вільного доступу, викрав товар на загальну суму 257,30 грн без ПДВ.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому є підстави проводити розгляд справи за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 620869 від 06.09.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2022 року, витягом з ЄРДР від 02.06.2022, заявою від 02.06.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 02.06.2022 року, довідкою про вартість товару, який викрадено.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області С. Жовківської від 31.08.2022 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, беручи до уваги вимоги ч.2ст.36 КУпАП, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Г.М. Пилип'юк