Справа № 560/5126/22
Провадження № 2-а/686/212/22
17 жовтня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, в порядку ст.. 229 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення.
Представник позивача направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходяться справи: за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення №560/5126/22 та справа №686/16963/22 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну.
Відповідно до ст.. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення неможливий до розгляду справи №686/16963/22 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну.
Керуючись ст.ст. 236, 295 КАС України суд, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну (справа №686/16963/22).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.В.Мазурок