Справа № 685/801/22
Провадження № 3/685/547/22
12 жовтня 2022 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня ІІІ курсу Лановецького ліцею,
за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 серпня 2022 року о 22 год. 46 хв. ОСОБА_1 по вул..Центральній в с.Колісець керував транспортним засобом Форте 110 без номерних знаків, який не зареєстрований у встановленому законом порядку в уповноваженому органі МВС, чим порушив вимоги п.2.9 В Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, керував вищезазначеним транспортним засобом без посвідчення водія, не маючи права керувати даним транспортним засобом, а саме: мотоциклом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП провадження №3/685/548/22 об'єднано з провадженням №3/685/547/22.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений SMS-повідомленням, про що свідчить довідка про доставку SMS, яка міститься в матеріалах справи, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив. Суд вважає необхідним розглядати справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколів серії ААД №305803 та серії ААД №305804 від 06.08.2022 року, наданим відеозаписом, які є в матеріалах справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення будучи неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до останнього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.
Виходячи з наведеного, керуючись ст..13, 24-1, 36, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, районний суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя Самойлович А.П.