Рішення від 06.10.2022 по справі 951/476/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 рокуСправа № 951/476/22

Провадження №2/951/182/2022

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Братків І. І.,

з участю секретаря судових засідань Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані тим, що 10.06.2002 між нею та відповідачем було зареєстровано Великоплавучанською сільською радою Козівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис №1. Від даного шлюбу дітей не мають.

Зазначила, що спочатку із відповідачем відносини складались нормально, однак відповідач почав зловживати спиртними напоями в результаті чого виникали сварки та скандали, та неодноразово завдавав тілесні ушкодження. Кілька разів проходив лікування від алкогольної залежності, однак таке позитивних результатів не дало. У зв'язку із цим не змогла спільно проживати із відповідачем та у листопаді 2018 року змінила місце проживання та переїхала до своїх батьків.

2020 року відповідач уже подавав позовну заяву про розірвання шлюбу, однак ним не було сплачено судовий збір, у зв'язку із цим позовну заяву повернуто позивачу.

Вказала, що сім'я фактично припинила існувати, шлюб носить формальний характер, тому вважає, що подальше збереження шлюбу немає сенсу та суперечитиме її інтересам.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 10.06.2002 Великоплавучанською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис №1.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 30.06.2022 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилася, 15.07.2022 подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, шлюб розірвати. Справу слухати без її участі.

У судове засідання відповідач не з'явився, 03.10.2022 подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує з приводу розірвання шлюбу. Справу просив слухати без його участі.

Суд розглядає справу за відсутності позивача та відповідача, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно поданої заяви, за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 10.06.2002 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Великоплавучанській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис №1, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 повторно виданого Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 04.08.2022.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Позивач у своєму позові зазначає, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім'ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупро розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Великоплавучанською сільською радою Козівського району Тернопільської областіт 10.06.2022, актовий запис №1, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд в тридцятиденний термін з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , паспортні дані - серія НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, паспортні дані - серія НОМЕР_4 .

Суддя Ірина БРАТКІВ

Попередній документ
106778736
Наступний документ
106778738
Інформація про рішення:
№ рішення: 106778737
№ справи: 951/476/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 19.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Розклад засідань:
14.09.2022 10:20 Козівський районний суд Тернопільської області
06.10.2022 14:00 Козівський районний суд Тернопільської області
09.11.2022 14:30 Козівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
відповідач:
Батюк Володимир Іванович
позивач:
Батюк Наталя Романівна