Справа № 951/496/22
Справа № 2/951/189/2022
про повернення позовної заяви
17 жовтня 2022 року смт. Козова
суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача: Козівська громада Тернопільської області, Держгеокадастр головне управління Держгеокадастру у Тернопільській областіпро усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
встановила:
позивачі звернулися в суд із вказаним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 27.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача: Козівська громада Тернопільської області, Держгеокадастр головне управління Держгеокадастру у Тернопільській областіпро усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 27.09.2022 року скерована позивачам на адресу електронної пошти, яку останні зазначили у їх позовній заяві.
Станом на момент постановлення цієї ухвали жодних документів від позивачів на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.09.2022 року не надходило, а відтак позивачі не усунули недоліків позовної заяви, вказаних в зазначеній ухвалі про залишення без руху і таким чином не виконали вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніст.ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, на підставі вказаного приходжу до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачам, оскільки останні не усунули недоліків такої позовної заяви та не виконали в повному обсязі вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити позивачам, згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача: Козівська громада Тернопільської області, Держгеокадастр головне управління Держгеокадастру у Тернопільській областіпро усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - визнати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п'ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.
Суддя О.Б.Гриновець