Справа № 588/311/22
провадження № 2/588/229/22
17 жовтня 2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., розглянувши клопотання представника позивача Лисенка Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором фінансового лізингу,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Судовий розгляд справи було відкладено до 13 год. 00 хв. 09 листопада 2022 року.
Представник позивача Лисенко Д.В. просив призначити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon", урахуовуючи дію воєнного стану та віддаленість суду від місцезнаходження представника позивача.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проведення судового засідання призначеного на 13 годин 00 хвилин 09 листопада 2022 року у справі, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката - ЛИСЕНКА Дмитра Вячеславовича.
Копію ухвали надіслати представнику позивача та роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Щербаченко