Справа № 592/7270/22
Провадження № 1-кс/592/3090/22
17 жовтня 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 17.09.2022 у період часу з 11:00 год по 12:00 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, в умовах воєнного стану заволоділа мобільним телефоном, що належить ОСОБА_4 , чим завдав матеріальної шкоди на заявлену суму 5000 грн.
В ході досудового розслідування, а саме з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що 17.09.2022 у період часу приблизно з 11:00 год. по 12:00 год., потерпіла перебувала на своєму робочому місці, а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вона являється продавцем-касиром. У цей же час потерпіла ОСОБА_4 помітила, що її особистий мобільний телефон червоного кольору, марки: «Samsung», модель: «SM-A107F/DS Galaxy A10s 2019», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 , зник з місця, де вона його останній раз бачила та залишила. Також потерпіла надала копію чеків та фото упаковки на викрадений мобільний телефон.
Враховуючи, що особу, яка скоїла вказаний злочин до теперішнього часу не встановлено, місцезнаходження мобільного телефону не встановлено, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 17.09.2022 по 06.10.2022.
Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користується. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала мобільний телефон, та як давно ним користується.
Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.
Також у разі, якщо від операторів мобільного зв'язку буде надана інформація про те, що у терміналі з вказаним імеі не працюють сім-карти жодного оператору, можна буде зробити висновок про несправність або знищення мобільного телефону.
У судове засідання слідчий не з'явився, просив у клопотанні розглянути без його участі та задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 17.09.2022 по 06.10.2022.
3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12022200480001970 від 04.10.2022 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали - до 17.11.2022 року включно.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Суддя ОСОБА_1