Провадження № 11-кп/803/2887/22 Справа № 431/4532/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
13 жовтня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах останнього на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Половинкине, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Старобільського районного суду Луганської області від 15 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ч. 1 ст. 185 КК України до шести місяців арешту, покарання виконуються самостійно,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 - у виді 7 років позбавлення волі, за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Старобільського районного суду Луганської області від 15 вересня 2020 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений та захисник звернулись до суду з апеляційними скаргами.
У судове засідання, призначене на 13 жовтня 2022 року захисник ОСОБА_8 , який зареєстрований на території Луганської області, не з'явився, відомості про його місцезнаходження наразі відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
З огляду на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, враховуючи те, що захисник останнього не з'являється за викликом суду, чим перешкоджає апеляційному розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту в порядку ст. 49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 50, 405 КПК України, колегія суддів, -
Залучити у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 11.00 годину 28 листопада 2022 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4