Ухвала від 01.08.2022 по справі 433/2174/15-ц

Єдиний унікальний номер справи 433/2174/15-ц

Провадження № 6/183/104/22

УХВАЛА

01 серпня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій, посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України, просив замінити стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 433/2174/15 з Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)", зокрема статтею 442 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви про заміну стягувача у виконавчому листі заявником не додано доказів надсилання її копій із додатками до неї всім учасникам справи (провадження), зокрема ПАТ «БМ Банк», а тому заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України і суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України повернути заяву заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 01 серпня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
106760137
Наступний документ
106760139
Інформація про рішення:
№ рішення: 106760138
№ справи: 433/2174/15-ц
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.08.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Розклад засідань:
18.01.2021 08:30 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
10.02.2021 13:00 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
24.05.2023 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.06.2023 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.03.2024 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.06.2024 08:05 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.01.2025 08:50 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.01.2025 12:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.04.2025 14:05 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2025 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.06.2025 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.07.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ОЛАДЕНКО ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ОЛІЙНИК В М
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ОЛАДЕНКО ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ОЛІЙНИК В М
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Мясоєдов Сергій Володимирович
ПАТ "БМ Банк"
ТОВ "Гроуф Капітал Факторинг"
заявник:
ПАТ БМ БАНК "
ТОВ "Українська факторингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Факторингова компанія"
інша особа:
ПАТ "БМ Банк"
Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК"
ТОВ "ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ"
представник боржника:
Старицька Юліана Юріївна
представник заявника:
Кухаренко Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Александров Олексій Олександрович
стягувач:
ПАТ "БМ Банк"
Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "БМ Банк"
ПАТ "БМ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК"
ТОВ "Гроуф Капітал Факторинг"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА