Справа № 175/2387/22
Провадження № 3/175/1202/22
23 вересня 2022 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
З протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А7186 №000005 від 25 серпня 2022 року о 01 год 00 хв. під час перевірки військовослужбовець водій 3 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 14.08.1981 р., був виявлений з ознаками алкогольного сп'яніння у місці розташування 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 (місці служби) на ВОП «ПІКА», розташованого поблизу села Велика Комишуваха, Барвінківського району, Харкiвської області, далі для підтвердження стану алкогольного сп'яніння, зазначеного вiйськовослужбовця було доставлено, до стаціонарного відділення №2 КНП «Лозівське Територіальне медичне об'єднання» Лозівської міської ради Харківської області. Медичним висновком вищезазначеного закладу №662 від 25.08.2022 року був підтверджений стан алкогольного сп'яніння військовослужбовця ОСОБА_2 (кількість проміле у крові - 0,68%, час заповнення 02 год. 30 хв 25.08.2022 року), чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення А7186 №000005 від 25 серпня 2022 року, письмовими поясненнями, службовою характеристикою, висновком №663 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.3 ст. 172-20 КУпАП України в дохід держави, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КупАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень 00 коп.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з останнього подвійний розмір штрафу, тобто 8500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Л.М. Новік
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності: