Ухвала від 11.10.2022 по справі 357/5595/22

357/5595/22

2/707/799/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, з підстав припинення шлюбних відносин.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. від 05 серпня 2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю /а.с. 19-20/.

26 вересня 2022 року вказана цивільна справа надійшла до Черкаського районного суду Черкаської області.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючу суддю - Миколаєнко Т.А.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 187ЦПК України 27 вересня 2022 року судом було зроблено запит до Будищенської ОТГ з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Разом з тим, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки на даний час провадження у справі не відкрито, суддя розцінює дану заяву як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За приписами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 185 ЦПК Україні, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко

Попередній документ
106759558
Наступний документ
106759560
Інформація про рішення:
№ рішення: 106759559
№ справи: 357/5595/22
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу