Справа № 712/9959/21
Провадження № 2во/712/48/22
про виправлення описки
14 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого - судді Пироженко В.Д.
за участю секретаря судових засідань Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Вказаним рішенням суду задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 До ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно шляхом виділення у власність в натурі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 частку в праві спільної часткової власності на домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 в натурі, а саме: житлове приміщення, яке складається з приміщень: 1-1 - коридор - 4,1 кв.м.; 1-2- житлова кімната - 7 кв.м.; 1-3 -кімната - 22,0 кв.м.; 1-4 кухня - 4,3 кв.м.; 1- коридор - 2,0 кв.м.
Виділено в користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 земельну ділянку площею 165 кв.м., згідно плану поділу земельної ділянки для обслуговування належної їм частини домоволодіння АДРЕСА_1 .
При ухваленні рішення, в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме не вказано, що виділити житлове приміщення необхідно з житлового будинку (літ. «А1 -1», «А2 - I» «а1», «а7», «а8», «а 9»), загальною площею 148,2 кв.м.
Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду, а саме внесення необхідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у зв'язку з чим заявники просять виправити допущено описку.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно доп.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задоволити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в тексті рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, вказавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції «Припинити право спільної часткової власності на нерухоме майно шляхом виділення у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 частку в праві спільної часткової власності на домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , в натурі , а саме житлове приміщення в житловому будинку (літ. «А -І», «А1 -1», «А2 - I» «а1», «а7», «а8», «а 9»), загальною площею 148,2 кв.м., яке складається з приміщень: 1-1 - коридор - 4,1 кв.м.; 1-2- житлова кімната - 7 кв.м.; 1-3 -кімната - 22,0 кв.м.; 1-4 кухня - 4,3 кв.м.; 1- коридор - 2,0 кв.м».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 14.10.2022