Ухвала від 14.10.2022 по справі 904/1693/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.10.2022м. ДніпроСправа № 904/1693/19 (160/2746/19)

ОСОБА_1

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.19 по справі №160/2746/19 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/2746/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 по справі №160/2746/19 у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про закриття провадження у справі №160/2746/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Коммодіті до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було відмовлено та постановлено матеріали адміністративної справи №160/2746/19 надіслати для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/1693/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті".

Супровідним листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду №49022/22-01 від 15.08.2022 справу №160/2746/19 в 2-х томах було направлено на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

25.08.2022 вказана справа надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2022 справу №160/2746/19 передано на розгляд судді Примаку С.А. згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства для розгляду в межах справи №904/1693/19.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №160/2746/19 до розгляду в межах справи №904/1693/19.

Згідно частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно із статтею 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №160/2746/19 до розгляду в межах справи №904/1693/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10.11.2022 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

- у 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали підготувати письмові пояснення по справі з урахуванням наявних у справі заяв по суті та надіслати оригінал пояснень з додатками до суду, а копію письмових пояснень та доданих до них документів - усім учасникам справи;

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

7. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

9. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

10. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

11 Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -14.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
106756129
Наступний документ
106756131
Інформація про рішення:
№ рішення: 106756130
№ справи: 904/1693/19
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.12.2020)
Результат розгляду: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) і передано
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.12.2025 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2020 11:00 Касаційний господарський суд
22.06.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
09.09.2020 11:10 Касаційний господарський суд
16.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 14:15 Касаційний господарський суд
30.09.2020 14:30 Касаційний господарський суд
11.11.2020 11:45 Касаційний господарський суд
14.04.2021 11:15 Касаційний господарський суд
18.05.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
ТОВ "Трейд Коммодіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ"
заявник:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
АТ "Regionala Investiciju Banka"
Відокремлений підрозділ "АТОМКОМПЛЕКТ" Державного підприємства" Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Відокремлений підрозділ "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "АТОМКОМПЛЕКТ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Публічне акціонерне товариство "АПЕКС-БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
ТОВ "Нова Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ТРЕЙД ГРУП."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ"
представник кредитора:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
представник позивача:
Тиховліс В'ячеслав Романович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА