Ухвала від 14.10.2022 по справі 904/1143/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.10.2022м. ДніпроСправа № 904/1143/21 (904/2103/22)

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

в інтересах Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сосновського 65, ідентифікаційний код 00203134)

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (49107, місто Дніпро, вулиця Казакова, будинок 3, офіс 14)

про відшкодування збитків, завданих підприємству діями посадової особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), як акціонер звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" завдані збитки у розмірі 1 487 684,00 грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у загальному розмірі 22 315,26 грн.

Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 01.11.2022 о 12:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Третій особі:

- у 5-ти денний строк з днявручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати письмові пояснення по справі та надіслати їх оригінал суду, а копію письмових пояснень та доданих до них документів - усім учасникам справи;

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

10. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

11. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

12. Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -14.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
106756128
Наступний документ
106756130
Інформація про рішення:
№ рішення: 106756129
№ справи: 904/1143/21
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: відшкодування збитків, завданих підприємству діями посадової особи
Розклад засідань:
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 08:24 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
06.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
АТ "РВС Банк"
ПАТ "Коростенський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Хіммаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХІММАШНАФТОГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ ФРУТ КАПІТАЛ"
за участю:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
заінтересована особа:
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
заявник:
Адвокат Бражник Денис Сергійович
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України
Клименко Віктор Миколайович
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ СІСТЕМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХІММАШНАФТОГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “БМ Сістемс”
заявник апеляційної інстанції:
Крамаренко Анатолій Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Скуратівський Олег Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Хіммаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХІММАШНАФТОГАЗ"
кредитор:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Приватний виконавець виконавчого округу Жито
Крамаренко Ніла Вікторівна
Скуратівський Микола Миколайович
ТОВ "Агроземпроект-К"
ТОВ "Завод нафтогазового обладнання"
ТОВ "НВО Хіммашнафтогаз"
ТОВ "Продмаркетпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроземпроект-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХІММАШНАФТОГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХІММАШНАФТОГАЗ"
позивач (заявник):
ПАТ "Коростенський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
ТОВ "Айронінвест-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ СІСТЕМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “БМ Сістемс”
представник:
Рибак Марія Миколаївна
представник апелянта:
адвокат Рудик Віталій Русланович
представник відповідача:
Кулак Ігор Олександрович
представник кредитора:
Адвокат Волотівська Анна Павлівна
Тульчінська Олена Вячеславівна
представник позивача:
Усатенко Юрій Юрійович
представник скаржника:
МІЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ