Ухвала від 13.10.2022 по справі 922/5238/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5238/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши справу за заявою Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43983495)

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой" (61166, м. Харків, просп Науки, 38, оф. 307 , код ЄДРПОУ 40490888)

та заяву про сплату основної винагороди та звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

за участю учасників справи:

учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой", оскільки боржник має перед кредитором податкове зобов'язання у розмірі 931 317,53грн, яке нараховано на підставі податкового повідомлення-рішення від 18.07.2019 № 00001351411 та підтверджується рішенням суду від 07.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича.

04.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 18.08.2022 підсумкове засідання суду, розгляд заяви про сплату основної винагороди та звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відкладено на 13.10.2022.

Цією ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2022, з урахуванням наказу Державної податкової служби України № 311 від 09.06.2022 "Про внесення змін до наказу ДПС від 28.03.2022 № 173", а саме - організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; надати суду докази звітування про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат на засіданні комітету кредиторів та докази схвалення звіту комітетом кредиторів.

У призначене судове засідання учасники справи не з'явились.

На електронну адресу суду від розпорядника майна надійшла заява про неможливість бути присутнім у судовому засіданні та проведення судового засідання без його участі на підставі поданих документів.

Також розпорядником майна надано суду новий звіт про діяльність розпорядника майна за період з 27.01.2022 по 24.08.2022, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.01.2022 по 24.08.2022 (включно) та заяву про сплату основної винагороди в сумі 58 500,00грн за виконання ним повноважень в період з 27.01.2022 по 19.09.2022 (включно).

У новій заяві про виплату основної грошової винагороди збільшено період нарахування (з 27.01.2022 по 24.08.2022) та залишено без змін суму, заявлену до стягнення в попередньо поданій заяві. Арбітражний керуючий просить суд виплатити йому з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Харківській області, грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі за період з 27.01.2022 по 24.08.2022 у розмірі 58 500,00грн за вказаними реквізитами.

Як вбачається судом із звіту про діяльність розпорядника майна за період з 27.01.2022 по 24.08.2022 та доданих до нього документів, останнім проведено заходи із розшуку майна боржника, складено та надано суду реєстр вимог кредиторів боржника, організовано та проведено збори кредиторів та комітету кредиторів.

Із матеріалів справи судом вбачається, що зборами кредиторів прийнято, наступні рішення: про створення комітету кредиторів у кількості 1 (один) член, у складі - кредитор Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України виконання повноважень якого було закріплено за Головним управлінням ДПС у Рівенській області - 931 голос; прийнято до відома та затверджено (схвалено) зборами кредиторів ТОВ "Енергопромстрой" наданий розпорядником майна звіт про діяльність розпорядника майна за період: з 27.01.2022 року по 24.08.2022 року по справі №922/5238/21; ліквідувати боржника ТОВ "Енергопромстрой" та звернутись зборам кредиторів ТОВ "Енергопромстрой" до господарського суду з відповідним клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; провести комітет кредиторів ТОВ "Енергопромстрой" шляхом опитування з наступним порядком денним:

1. Обрання голови комітету кредиторів.

2. Затвердження (схвалення) звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №922/5238/21 за період з 27.01.2022 року по 24.08.2022 року, відповідно до якого за даний період була нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі суми авансування винагороди - 58 500,00 грн., а також були здійснені за власні кошти витрати пов'язані з виконанням повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Енергопромстрой" у розмірі - 577,20 грн.

3. Визначення кандидатури ліквідатора ТОВ "Енергопромстрой" (Код ЄДРПОУ: 40490888) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство №922/5238/21, та звернення до господарського суду Харківської області з відповідним клопотанням по справі № 922/5238/21.

4. Звернення комітетом кредиторів до господарського суду Харківської області з клопотанням про призначення своєї пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Енергопромстрой".

Комітетом кредиторів ТОВ "Енергопромстрой" було вирішено:

1. По першому питанню порядку денного комітету кредиторів ТОВ "Енергопромстрой", щодо запропонованого рішення, голосували «ЗА» - 931 голос і вирішили: Обрати Головою комітету кредиторів ТОВ "Енергопромстрой" - кредитора Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України виконання повноважень якого було закріплено за Головним управлінням ДПС у Рівенській області;

2. По другому питанню порядку денного комітету кредиторів ТОВ "Енергопромстрой", щодо запропонованого рішення голосували «ПРОТИ» - 931 голос;

3. По третьому питанню порядку денного комітету кредиторів ТОВ "Енергопромстрой", щодо запропонованого рішення голосували «ПРОТИ» - 931 голос;

4. По четвертому питанню порядку денного комітету кредиторів ТОВ "Енергопромстрой", щодо запропонованого рішення голосували «ЗА» - 931 голос і вирішили: Звернутись комітетом кредиторів до господарського суду Харківської області з клопотанням про призначення своєї пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Енергопромстрой".

Таким чином, судом вбачається, що комітетом кредиторів не був затверджений (схвалений) звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №922/5238/21 за період з 27.01.2022 року по 24.08.2022 року, в розмірі суми авансування винагороди - 58 500,00 грн. та витрат, пов'язаних з виконанням повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Енергопромстрой" у розмірі - 577,20 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне при вирішенні відповідного питання з'ясувати позицію комітету кредиторів стосовно його правової позиції із цього питання.

Крім того, судом вбачається, що комітетом кредиторів прийнято рішення звернутись до Господарського суду Харківської області з клопотанням про призначення своєї пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Енергопромстрой", в той же час, відповідна кандидатура запропонована суду не була.

Враховуючи зазначені обставини, неявку учасників процесу в судове засідання, суд вважає за необхідне підсумкове засідання суду, розгляд звіту та заяви розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відкласти, зобов'язати Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України виконання повноважень якого було закріплено за Головним управлінням ДПС у Рівенській області висловити свою правову позицію по справі, в тому числі, щодо кандидатури арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Енергопромстрой" та мотивів не затвердження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Керуючись ст. ст. 30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання суду, заяву про сплату основної винагороди та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого відкласти на "01" грудня 2022 р. о(об) 14:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 102.

Комітету кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Енергопромстрой", а також зазначити мотиви не затвердження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Запропонувати учасникам справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану із 24.02.2022 та активні боєві дії на території м. Харкова, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору (Головному управлінню ДПС у Рівненській області, адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12), боржнику, розпоряднику майна Мухітдінову Р.Д. ( АДРЕСА_1 ).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.10.2022.

Суддя Лавренюк Т.А.

Попередній документ
106756047
Наступний документ
106756049
Інформація про рішення:
№ рішення: 106756048
№ справи: 922/5238/21
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.06.2024)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.01.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
19.01.2023 16:20 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 15:40 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 16:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 13:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
19.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
16.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
21.09.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ОГОРОДНІК К М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Мухітдінов Рустам Джурайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Енегопромстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Енегопромстрой"
за участю:
АК Мухітдінов Рустам Джурайович
Жуков Сергій Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
ГУ ДПС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Кредитор:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник):
ГУ ДПС у Харківській області
представник скаржника:
Клюєва Наталія Іванівна
Шевченко Дмитро Владиславович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА