30.09.2022 Справа № 756/10514/21
Унікальний номер судової справи 756/10514/21
Номер провадження 2-п/756/65/22
30 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,
дослідивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.11.2021 у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.11.2021 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
26.09.2022 відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення. В обгрунтування заяви зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 та зареєстрована в ній, однак, фактично в ній не проживає. Посилається на те, що нею було подано заяву до позивача ще в 2015 році про відключення квартири від опалення та від постачання гарячої води, оскільки вона не є користувачем даних послуг. Про існування заочного рішення їй стало відомо лише 16.09.2022.
Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.
Окрім того, ОСОБА_1 клопоче про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що повний текст заочного рішення від 01.11.2021 був нею отриманий лише 16.09.2022.
У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.
Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 01.11.2021 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити;
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.11.2021 у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 02.11.2022 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є, каб. №26.
Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя І.М. Банасько