Справа № 638/9074/21
Провадження № 2-о/638/25/22
14 жовтня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харковау складі:
головуючого-судді Штих Т.В.
за участю секретаря Зайченко Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, призначити її, ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ..
Ухвалою суду від 26 липня 2021 року провадження у зазначеній справі було зупинено на час проведення у справі судової психіатричної експертизи.
Чоловіком ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано заяву, в якій він просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтво про смерть заявниці ОСОБА_1 ..
Листом КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня №3» амбулаторним відділенням судово-психіатричної експертизи на адресу суду були повернуті матеріали вказаної справи без виконання.
В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, у зв'язку із смертю заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 29.09.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), оскільки спірні відносини не допускають правонаступництва.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається судом.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.