Справа № 638/2144/21
Провадження № 2-во/638/112/22
14 жовтня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т.В.
за участю секретаря Зайченко Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення суми недоотриманої пенсії у порядку спадкування, -
встановив:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.05.2021 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення суми недоотриманої пенсії у порядку спадкування. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті у порядку спадкування за законом недоотриману пенсію померлого батька ОСОБА_2 , у сумі 103374,94 грн.. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1033,75 грн..
При перевірці матеріалів справи судом встановлено, що по всьому тексту рішення невірно вказане прізвище позивача як « ОСОБА_3 », тоді як згідно паспортних даних, які містяться в матеріалах справи, прізвище позивача « ОСОБА_4 ».
В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У ст. 269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, вказавши по всьому тексту рішення прізвище позивача як « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.05.2021 по справі № 638/2144/21, вказавши по всьому тексту рішення « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.