Справа № 2-а-247/2009
Провадження № 2-аво/382/3/22
"14" жовтня 2022 р. Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Купрієнко В.В.,
без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Бориспільського району Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Яготинського районного суду Київської області від 03.12.2009 року по справі № 2-а-247/2009 та в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 20.10.2011 року по справі № 6-а-148/11,
13.10.2022 року до Яготинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові та ухвалі суду. Заява обгрунтована тим, що в постанові Яготинського районного суду Київської області від 03 грудня 2009 року та в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2011 року у справі за його позовом, допущено описку при зазначенні його імені, а саме ім'я позивача зазначено " ОСОБА_2 ", в той же час згідно паспорта громадянина України його ім'я " ОСОБА_3 ". У зв'язку із опискою в імені неможливим є виконання рішення суду, тому просить зазначену помилку виправити.
Дослідивши додані до заяви докази суд встановив.
Постановою Яготинського районного суду Київської області від 03 грудня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково та визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області щодо нарахування пенсії ОСОБА_4 неправомірними та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_4 як потерпілого в наслідок аварії на ЧАЕС згідно діючого законодавства у відповідності до ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист населення яке потерпіло в наслідок Чорнобильські катастрофи" № 796-12 від 28.02.1991 р., та виплатити не доплачену частку пенсії починаючи з 21.10.2008 року та по теперішній час.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2011 року в резолютивну частину постанови Яготинського районного суду Київської області від 03.12.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 , внесено виправлення допущеної описки, а саме читати в резолютивній частині постанови прізвище, ім'я та по батькові як " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.
Згідно листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області від 05.09.2022 р. Головним управління Державної казначейської служби України у Київській області відмовлено ОСОБА_1 у погашені заборгованості за наданим ним рішення суду у зв'язку із помилкою в імені.
Згідно паспорту громадянина України виданого Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 24 червня 1998 року, прізвище, ім'я та по батькові позивача є - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно у постанові Яготинського районного суду Київської області від 03.12.2009 року по справі № 2-а-247/2009 та в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 20.10.2011 року у справі 6-а-148/11 було допущено описки щодо правильного зазначення ім'я позивача, а тому ця описка підлягає підлягає виправленню, а саме ім'я позивачазамість « ОСОБА_1 » слід читати " ОСОБА_1 » у відповідних відмінках та у всіх частинах рішень (потанови та ухвали).
Керуючись ст. 241-243, 248, 253, 255, 256, 292-295 КАС України, суд, -
Виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Яготинського районного суду Київської області від 03.12.2009 року по справі № 2-а-247/2009 та ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 20.10.2011 року у справі 6-а-148/11 та читати ім'я позивача« ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Повна ухвала складена та підписана 14 жовтня 2022 року.
Суддя Савчак С. П.