Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/324/21
Провадження № 1-в/382/39/22
13 жовтня 2022 року Яготинський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального проступка, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -
Старший інспектор Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт робіт відносно ОСОБА_6 .
Подання обгрунтовано тим, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 03.05.2021 року.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 26.08.2021 року розстрочено виплату засудженому ОСОБА_6 несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень призначену на 10 (десять) місяців. 16.11.2021 року засудженим було сплачено 5 100 грн. Засудженим до 28.09.2022 року повино було сплачено 11 900 грн. 23.09.2022 року засуджений повідомив, що штраф не сплатив через відсутність коштів та можливості його сплати. Документів про сплату штрафу від засудженого не надходило.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила замінити призначену засудженому ОСОБА_6 міру покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт. В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив замінити призначену засудженому ОСОБА_6 міру покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт. В судовому засідання ОСОБА_6 зазначив, що він офіційно не працевлаштований та на момент винесення вироку мав можливість сплатити штраф, але через погіршення своїх справ - відсутність оплачуваної роботи цього зробити не має змоги та просить замінити покарання на громадські роботи.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 03.05.2021 р.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 26.08.2021 року клопотання Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України задоволено повністю, розстрочено виплату засудженому ОСОБА_6 несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень призначену згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 30 березня 2021 року терміном на 10 (десять) місяців.
16.11.2021 року засудженим ОСОБА_6 штраф було сплачено частково у розмірі 5 100 грн., що підтверджується _______________________. Залишок суми штрафу у розмірі 11 900 грн. ОСОБА_6 не сплачено з причин як пояснив засуджений _______________________.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, або органів у випадках, передбачених законом.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Обмежень щодо заміни призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_6 , передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, судом не встановлено. Крім того, судом не встановлено обставин умисного невиконання засудженим ОСОБА_6 покарання у виді штрафу, а тому подання слід задовольнити.
Розмір несплаченого штрафу становить 11 900 грн. З урахуванням несплаченої суми штрафу та співвідношення 1 год. громадських робіт до суми штрафу та неоподатковуваного мінімуму доходів громадян строк громадських робіт має становити 700 годин. При цьому враховуючи щодо наявності обмежень максимального для даного виду покарання 240 годинами громадських робіт, а тому несплачену суму штрафу у розмірі 11 900 грн. слід замінити на громадські роботи строком на 240 (двісті сорок) годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 392-395, 532, 537, 539 КПК України, суд
Подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_6 частину невідбутого покарання призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 30.03.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 11 900,00 грн., на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1