Справа №345/1677/22
Провадження № 3/345/637/2022
14.10.2022 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.10.2022 провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення..
Однак при винесенні постанови помилково в резолютивній частині зазначено «…за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення…» замість «…за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення…».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є технічною, не впливає на зміст прийнятого судом рішення, тому важаю необхідним виправити вище вказану описку.
Керуючись ст. 283 ,304 КУпАП, -
Допущену описку в постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП виправити, зазначивши в резолютивній частині постанови: «провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: