465/1150/17
2/465/147/22
підготовчого судового засідання
07.10.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Мартьянової С.М.
за участю секретаря Ковальського Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сиротяка Юрія Романовича, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Управління комунальної власності Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Затишне» про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Голова Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до ПН ЛМНО Сиротяк Ю.Р., Кіт П.А., в якому просив суд витребувати у ОСОБА_2 на користь територіальної громади м. Львова в особі львівської міської ради об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення цоколя загальною площею 37, кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати повернути вказане майно за актом приймання-передачі територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 37, кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснену ПН ЛМНО Сиротяком Ю.Р., покласти на відповідачів судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017 року головуючим суддею було визначено Козюренко Р.С.
Ухвалою суду від 25.04.2017 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи призначено.
18.05.2017 року до суду надійшло клопотання від Львівської місцевої прокуратури №3 про вступ у справу в порядку ст. 45 ЦПК України, та ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру».
22.05.2017 року на адресу суду надійшли заперечення на позовну заяву від ПН ЛМНО Сиротяка Ю.Р.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 року головуючим суддею визначено Мартьянова С.М.
Ухвалою суду від 15.04.2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
Розгляд справи здійснено за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач Приватний нотаріус Сиротяк Ю.Р. в підготовче судове засідання не з'явився, в своїх заперечення просив суд розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Представник третьої особи ЛКП «Затишне» в підготовче судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.
Представник Управління комунальної власності Львівської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247ЦПК України.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Львівської міської ради до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сиротяка Юрія Романовича, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Управління комунальної власності Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Затишне» про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.10.2022 року о 08:15 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартьянова С.М.