Постанова від 13.10.2022 по справі 452/2664/22

Справа №: 452/2664/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2022 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 3 жовтня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду 12 жовтня 2022 року надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп., який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою судді від 3 жовтня 2022 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на десять місяців. Зазначає, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф єдиним платежем у визначений судом строк.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 (з додатками), дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 452/2663/22, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 3 жовтня 2022 року у справі № 452/2664/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за керування мототрактором марки «SK T-25», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів. З результатом огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Drager Alcotest 6820 (результат огляду 1,40 %) не згідний. Від проходження огляду в медичному закладі КНП СМР «Самбірска ЦЛ» відмовився, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 17000 грн. 00 коп. Встановлено ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення їй копії цієї постанови (а.с. 14-15). Також стягнуто судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Із доданих до заяви документів вибачається, що ОСОБА_1 офіційно не працює, отримує пенсію як особа з інвалідністю ІІІ групи у розмірі 2027 грн. (а.с. 18-21).

Із заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000 грн. 00 коп. єдиним платежем сплатити не в змозі у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, просить надати розстрочку на десять місяців.

Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначено главою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Так, частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У рішенні Конституційного Суду України від 21.07.2021 № 3-р(ІІ)/2021 справа № 3-261/2019 (5915/19) наголошено, що принцип верховенства права, зокрема така його вимога, як принцип домірності, є взаємопов'язаними фундаментальними засадами функціонування усієї юридичної системи, у тому числі нормативного встановлення законодавцем адміністративної відповідальності. Отже, конкретні санкції за адміністративні правопорушення мають бути справедливими та відповідати принципові домірності, тобто законодавець має визначати адміністративне стягнення з урахуванням їх виправданості та потреби для досягнення легітимної мети, беручи до уваги вимоги адекватності наслідків, які спричинені такими санкціями (у тому числі для особи, до якої вони застосовуються), тій шкоді, що настає в результаті адміністративного правопорушення.

Оцінивши встановлені обставини, враховуючи, що ОСОБА_1 не має наміру ухилятись від сплати штрафу, проте сплата штрафу у визначений законом строк є для нього непомірним тягарем, оскільки поставить його в скрутне матеріальне становище, суддя вважає, що наявні підстави для розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 3 жовтня 2022 року у справі № 452/2664/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на десять місяців, зобов'язавши сплачувати рівними частинами щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2022 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
106731486
Наступний документ
106731488
Інформація про рішення:
№ рішення: 106731487
№ справи: 452/2664/22
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
03.10.2022 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІКЕЗІНА О В
суддя-доповідач:
БІКЕЗІНА О В
правопорушник:
Задорожний Степан Йосипович