Постанова від 05.10.2022 по справі 452/1885/22

Справа №: 452/1885/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2022 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., ознайомившись з матеріалом про адміністративне правопорушення, який надійшов з Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області 14 липня 2022 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серія ААБ № 172224 від 16 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за

ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду (27 липня 2022 року, 30 серпня 2022 року, 20 вересня 2022 року та на 5жовтня 2022 року). ОСОБА_1 повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, однак до суду жодного разу не прибула, судові повістки про виклик в судове засідання він не отримувала, що свідчить про умисне ухилення від явки до суду.

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2022 року до ОСОБА_1 застосовано привід на 5 жовтня 2022 року на 11 год. 30 хв. у приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області через Ужгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня

2022 року про привід ОСОБА_1 органом внутрішніх справ не виконана.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає у тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України в межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити в повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя вважає за необхідне застосувати повторний привід до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Повторно застосувати до ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, призначене на 31 жовтня 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області, за адресою: Львівська область,

м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

Виконання цієї постанови доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
106731485
Наступний документ
106731487
Інформація про рішення:
№ рішення: 106731486
№ справи: 452/1885/22
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.12.2022)
Дата надходження: 14.07.2022
Розклад засідань:
30.08.2022 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
20.09.2022 10:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
05.10.2022 11:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
31.10.2022 10:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.11.2022 10:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІКЕЗІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІКЕЗІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
правопорушник:
Байза Василина Іванівна