"11" жовтня 2022 р. Справа № 596/1109/22
Провадження № 1-кс/596/161/2022
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022211140000067 від 22 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Із клопотання по кримінальному провадженні № 12022211140000067 від 22 вересня 2022 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України вбачається, що 22.09.2022 року надійшло повідомлення від керуючої магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за адресою: АДРЕСА_1 про те, що під час перегляду камер відеоспостереження в період з 19.09.2022 року по 22.09.2022 року у вказаному магазині невідома особа, під час воєнного стану вчинила крадіжку алкогольних напоїв, чим заподіяла матеріальну шкоду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що крадіжка алкогольних напоїв здійснювалась із приміщення торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , де ведеться відеоспостереження стаціонарними камерами. З приводу виявлення крадіжки ймовірно відбувалася інвентаризація ТМЦ, акт не надано, також не надано накладні на придбання (отримання) зазначеного товару. Таким чином є підстави вважати, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 наявні відеофайли із стаціонарних камер відеоспостереження в період з 19.09.2022 року по 22.09.2022 року, якими зафіксовано вчинення кримінального правопорушення, а також інші документи з даного приводу. З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка вчинила крадіжку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеофайлів із стаціонарних камер відеоспостереження з 19.09.2022 року по 22.09.2022 року та
інших документів з даного приводу, які наявні в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що в подальшому можуть бути використані як доказ фактів чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.
Т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України. Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до статті 160 ч.2 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Враховуючи викладене та те, що відеофайли із стаціонарних камер відеоспостереження за період з 19.09.2022 року по 22.09.2022 року, що наявні в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, бути в подальшому використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, в зв'язку із чим на даний час виникла необхідність тимчасовому доступі до них з можливістю вилучення їх копій, клопотання т.в.о. слідчого СВ в цій частині підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Однак, всупереч викладеному, в клопотанні т.в.о. слідчого не конкретизовано, до яких саме документів, які наявні в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », він просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.
Відтак, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині оскільки слідчим не конкретизовано, до яких саме документів потрібно отримати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -
Клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовільнити частково.
Надати т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до відеозаписів із оригінального носія інформації (стаціонарних камер відеоспостереження) з 19.09.2022 року по 22.09.2022 року, які наявні в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення відкопіювавши її на електронний носій.
В решті клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1