Справа №295/7667/22
Категорія 17
2/295/1993/22
12.10.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., за участю секретеря Стелюта М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК» «Кредит - Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визначення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визначення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач направила клопотання в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого напису № 2752 від 22.05.2021 року, а саме: кредитний договір та розрахунок заборгованості.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчені копії документів, завірених належним чином, на піставі яких вчинено виконавчий напис за № 2752 від 22.05.2021 року.
Вказані документи надати до суду у строк до 18.11.2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко