"16" серпня 2006 р.
Справа № 26/253-06-5765
За позовом : закритого акціонерного товариства «Херсоноблпаливо»
до відповідача ( 1) : Державного підприємства Одеська залізниця
до відповідача (2) : Державного підприємства «Ровенькіантрацит»
про стягнення 1188 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : не з*явився;
від відповідача ( 1) : не з*явився;
від відповідача (2) : не з*явився;
Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача збитків завданих нестачею вантажу при перевезенні залізницею.
Представник позивача вимоги підтримує.
Представники сторін в судові засідання не з*явились, повідомлялись про час та місце розглядання справи належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не наданий.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача збитків завданих нестачею вантажу при перевезенні залізницею.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 20 червня 2006 р. про порушення провадження по даній справі, від 12.07.2006 р. і 7.08.2006 р. про відкладення розгляду справи у зв*язку з неявкою представників сторін у судове засідання, явка представників сторін визнана обов*язковою.
Вимоги зазначених ухвал господарського суду представниками сторін не виконано без поважних причин. Крім того, представники сторін не з*явились на виклик у засідання господарського суду.
Згідно вимог ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов*язковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України « Про виконавче провадження».
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи, оскільки позивач без поважних причин не з*явився на виклик у засідання господарського суду, і його нез*явлення, на думку суду перешкоджає вирішенню спору, тому позов слід залишити без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов закритого акціонерного товариства «Херсоноблпаливо» до Державного підприємства Одеська залізниця та Державного підприємства «Ровенькіантрацит» про стягнення 1188 грн. -залишити без розгляду.
Суддя Никифорчук М.І.