про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2826/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказів, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить: 1) визнати протиправними дії Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову під час мобілізації ОСОБА_1 ; 2) скасувати Наказ Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 07.03.2022 №64 про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації в частині призову по мобілізації ОСОБА_1 ; 3) скасувати Наказ Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.03.2022 року №9 про призначення та зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 , на посаду - стрільця; 4) зобов'язати Командира Військової частини, в якій наразі проходить військову службу ОСОБА_1 , виключити із списків особового складу військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 .
Чергове судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 13 жовтня 2022 року на 14:00 год.
11 жовтня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи EasyCon. Заявлене клопотання аргументує територіальною віддаленістю суду та введенням в Україні воєнного стану.
Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на заявлене представником позивача клопотання, враховуючи запровадження в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EasyCon.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по адміністративній справі №260/2826/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання в адміністративній справі №260/2826/22, призначене на 13 жовтня 2022 року на 14:00 год., провести за участю представника позивача у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EasyCon.
3. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін