Ухвала від 28.09.2022 по справі 910/18618/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/18618/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022

у справі № 910/18618/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк")

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2. Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 3. ОСОБА_1

про стягнення 215 750 530, 55 грн,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк")

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2. Національний банк України

про стягнення збитків у розмірі 49 366 956, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Євсіков О.О. перебуває справа №910/18618/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі №910/18618/17 апеляційну скаргу задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/18618/17 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та прийняти нове рішення в цій частині. Задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"). Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ЄДРПОУ 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 1-А, офіс 702, ЄДРПОУ 38945479) 9 702 739 (дев'ять мільйонів сімсот дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн 73 коп. 3 % річних від суми простроченого кредиту, 77 647 468 (сімдесят сім мільйонів шістсот сорок сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 01 коп. заборгованості за простроченими процентами, 3 443 600 (три мільйони чотириста сорок три тисячі шістсот) грн 13 коп. пені за несвоєчасне повернення процентів за кредитом, 3 167 407 (три мільйони сто шістдесят сім тисяч чотириста сім) грн 60 коп. 3 % річних від суми прострочених процентів, 18 000 000 (вісімнадцять мільйонів) грн 00 коп. штрафу, 86 100 000 (вісімдесят шість мільйонів сто тисяч) грн 00 коп. інфляційних витрат за простроченим основним боргом, 17 689 315 (сімнадцять мільйонів шістсот вісімдесят дев'ять тисяч триста п'ятнадцять) грн 08 коп. інфляційних витрат за простроченими процентами. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053; ЄДРПОУ 30019775) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) 240 000 (двісті сорок тисяч) грн 00 коп. судового збору за подання позову, 360 000 (триста шістдесят тисяч) грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/18618/17 залишено без змін.

28.09.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі №910/18618/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.09.2022, дану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Згідно з ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Виходячи із змісту статті 245 Господарського процесуального кодексу України роз'яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

Роз'яснення судового рішення за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду 26.09.2022 у справі №910/18618/17.

Керуючись статтями 234, 245, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі №910/18618/17 на 05.10.2022 о 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Учасникам справи у строк до 05.10.2022 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі №910/18618/17.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков

Попередній документ
106704878
Наступний документ
106704880
Інформація про рішення:
№ рішення: 106704879
№ справи: 910/18618/17
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2022)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: стягнення 215 750 530,55 грн.
Розклад засідань:
23.02.2026 21:32 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
25.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
09.09.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 16:10 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 16:30 Касаційний господарський суд
30.11.2022 17:00 Касаційний господарський суд
07.06.2023 17:00 Касаційний господарський суд
21.06.2023 17:00 Касаційний господарський суд
02.08.2023 17:00 Касаційний господарський суд
29.08.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ШАПРАН В В
3-я особа:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Істомінов Сергій Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
ПАТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
за участю:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Артемчук Тарас Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
АТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
АТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник про роз'яснення рішення:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
представник:
Адвокат Шкелебей О.В.
представник заявника:
Зубар Олександра Володимирівна
Собко Олександр Вадимович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я