Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"12" липня 2010 р. Справа № 9/573.
За позовом: Приватного підприємства фірми "Спіка" (м.Івано-Франківськ)
До: Приватного підприємства "Сервісний центр Тепло-Люкс" (м. Бердичів)
про стягнення 1400,00 грн.
Суддя Алексєєв М.В.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивачем пред'явлено позов до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1400,00грн за поставлену продукцію.
Ухвалою господарського суду від 12.05.2010року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.06.2010року.
Ухвалами господарського суду від 03.06.2010р., від 29.06.2010р. позивача було зобов'язано надати: надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи (акт звірки подати суду), довідку витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну інформацію щодо відповідача, а також надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Зазначеними ухвалами в судове засідання викликались уповноважені представники сторін.
Позивач вимоги суду, викладені у вищезазначених ухвалах не виконав, свого представника в засідання суду 03.06.2010року, 26.06.2010року, 12.07.2010року не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується списками Ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції від 08.06.2010р. та списками Ф 103 на відправку рекомендованої кореспонденції від 30.06.2010р. (а.с. 18, 19 ).
Неподання витребуваних судом документів та нез'явлення представника позивача в засідання суду перешкоджає вирішенню спору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Вимог ухвали суду від 12.05.2010р, 03.06.2010р,26.06.2010р, не виконав.
За наведених обставин розглянути позов неможливо.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що витребувані судом матеріали необхідні були для вирішення спору по суті, а відсутність представника позивача в судовому засіданні перешкоджає вирішенню спору.
З врахуванням викладеного, позов слід залишити без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд, -
Залишити позовну заяву Приватного підприємства фірми "Спіка" до Приватного підприємства "Сервісний центр Тепло-Люкс" про стягнення 1400,00 грн. без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Алексєєв М.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам