Ухвала від 12.10.2022 по справі 127/3229/21

Справа № 127/3229/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря - Мутовкіної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною постанови Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Совика Вадима Петровича про зупинення виконавчих дій від 20.06.2022 року та зобов'язання державного виконавця поновити виконавче провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат тетева-Родюк І.О. надала заяву про залишення скарги ОСОБА_1 про визнання непровомірною постанови Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Совика Вадима Петровичапро зупинення виконавчих дій від 20.06.2022 року та зобов'язання державного виконавця поновити виконавче провадження, без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тетева-Родюк І.О. в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Совик В.П. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання непровомірною постанови Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Совика Вадима Петровича про зупинення виконавчих дій від 20.06.2022 ВП №69206217 та зобов'язання державного виконавця поновити виконавче провадження, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: