Справа № 127/15940/22
Провадження № 3/127/7145/22
"03" жовтня 2022 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участю представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці відносно ОСОБА_1 :
ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 06.07.2019 органом “ASP” Р.Молдова, персональний номер -2002032022779
щодо порушення нею митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.
23.05.2022 о 13:01 в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, в напрямку «в'їзд в Україну», по смузі руху «червоний коридор» прибув вантажний автомобіль марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_2 .Молдова НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).
О 13 годині 10 хвилин водію даного транспортного засобу гр. Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), було проведено усне опитування та письмове декларування, під час якого він усно та письмово заявив про відсутність в нього ручної поклажі та будь-яких речей, що потребують декларування, поставивши на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, відповідь «Нет», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.
Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 13:20, в салоні транспортного засобу, а саме у ніші для зберігання дрібних речей, було виявлено: 11 (одинадцять) патронів до гладкоствольної мисливської зброї ТАХО 12/70, 12 калібру, та 1 (один) патрон ПАТРИОТ № 2/0, 12 калібру, країна виготовлення Україна.
Наказом Міністерства фінансів України від 28.05.2012 № 614 (далі - Наказ № 614) встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.
Відповідно до п. 2.9 Наказу № 614, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.
Відповідно до п. 1.10 Наказу № 614, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму «єдиного вікна» відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним цифровим підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом або уповноваженою ним особою.
Відповідно до п. п. 2.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» від 21.08.98 № 622 (далі Наказ № 622), здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.
Відповідно до абз. 2 п. п. 2.3.1. п. 2. 3. розд. 2 Наказу № 622, дозволи видаються уповноваженим підрозділом із контролю за обігом зброї центрального органу управління поліцією на придбання в Україні та перевезення через митний кордон України (за 5 днів до перевезення) вогнепальної зброї, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до. них іноземцями за погодженням з іноземними дипломатичними представництвами країн, громадянами яких вони є.
Відповідно до п. 8.1. Наказу № 622, дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб'єктам господарювання та громадянам.
Відповідно до п. 8.9. Наказу № 622, боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту.
До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.
Жодних дозволів на переміщення через митний кордон України боєприпасів гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )не надав.
Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не заявив митниці, за встановленою формою, жодних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 30.06.2022 № 142000-3302-0141, надані на дослідження 11 (одинадцять) патронів до гладкоствольної мисливської зброї ТАХО 12/70, 12 калібру, та 1 (один) патрон ПАТРИОТ №2/0, 12 калібру, країна виготовлення Україна, ідентифіковані як боєприпаси, а саме мисливські набої 12 калібру з довжиною гільзи 70 мм, споряджені дробом № 0000 та № 00 (5,0 та 4,5 мм), що призначені для використання (проведення пострілу) з гладкоствольними мисливськими рушницями 12 калібру.
Вартість тимчасово вилучених предметів становить 133,20 гривень.
Також, від гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) надійшла заява щодо розгляду справи без його участі.
Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні ним порушення митних правил по справі підтверджується;
- протоколом про порушення митних правил від 23.05.2022 № 0174/401000/22;
- актом огляду;
- доповідною запискою ст. держ. інсп. ОСОБА_4 .
У судове засідання ОСОБА_2 (Гросу Руслан) не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі та відповідна заява.
Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника митниці, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Згідно ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) на користь Вінницької митниці витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді ста відсотків вартості товару, що становить 133,20 грн. (сто тридцять три гривні двадцять коп.) на користь держави з конфіскацією в дохід держави вилучених предметів: 11 (одинадцять) патронів до гладкоствольної мисливської зброї ТАХО 12/70, 12 калібру, та 1 (один) патрон ПАТРИОТ № 2/0, 12 калібру, країна виготовлення Україна.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) на користь Вінницької митниці Держмитслужби України витрати пов'язанні зі зберіганням вилучених предметів в розмірі 15, 90 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: