Справа № 149/1686/22
Провадження №2/149/477/22
Номер рядка звіту 68
іменем України
(заочне)
12.10.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 07.06.1998 року виконавчим комітетом Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Позивач посилається на те, що спільних неповнолітніх дітей у них немає, спільне життя з відповідачем у нього не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Фактичні шлюбні відносини сторін припинені з квітня 2003 року, шлюб існує лише формально.
Ухвалою суду від 26.07.2022 відкрито у справі спрощене позовне провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву.
В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про день та час судового засідання повідомлялась відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не подала, клопотань про відкладення судового засідання чи розгляд справи у її відсутність не надходило.
У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 07.06.1998 року виконавчим комітетом Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_2 " (а.с.8).
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На даний час сторони фактично припинили подружні відносини, їх особисті відносини уже тривалий час мають негативний характер, позивач підтримує заявлені вимоги, відповідачка свою думку з приводу позову не висловила, а тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам ОСОБА_1 .
Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.06.1998 року виконавчим комітетом Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судові витрати - судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Марина РОБАК