Справа № 138/2363/22
Провадження №:3/138/1216/22
12 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , оператора радіолокаційного відділення, дані паспорта - НОМЕР_2 , ном.тел. НОМЕР_3 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -
03.10.2022 військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, повторно протягом року, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована (дані не підлягають розголошенню з метою запобігання зовнішній та внутрішній загрозі безпеки України), у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в КНП Могилів-Подільській «ОЛІЛ», висновок №275 від 03.10.2022.
Крім того, 07.10.2022 близько 17 год. 30 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, повторно протягом року, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована (дані не підлягають розголошенню з метою запобігання зовнішній та внутрішній загрозі безпеки України), у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», висновок №2281 від 07.10.2022.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. В скоєному щиро розкаюється.
Вина останнього у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії №ОДВ/9/666 від 08.10.2022, №5 від 03.10.2022 в яких зазначено обставини правопорушення; картами амбулаторного медичного огляду №275 від 03.10.2022, №2281 від 07.10.2022; рапортами працівників військової частини; службовою характеристикою.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини та виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.
Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол; ступінь вини; майновий стан; обставину яка пом'якшує - щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 27, ст.36, ч. 3 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Савкова