09.07.10 р. Справа № 17/212
Господарський суд Донецької області у складі судді Темкіжева І.Х. розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат Азовсталь”м. Маріуполь,
про стягнення 17'174,12 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2010р. рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2009р. у справі № 17/212 (суддя Татенко В.М.) скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Касаційною інстанцією у зазначеній постанові вказано суду першої інстанції при новому розгляді справи взяти до уваги викладене в постанові, вжити всі передбачені законом засоби для всебічного, повного і об'єктивного встановлення обставини справи, прав і обов'язків сторін і в залежності від встановленого та у відповідності з чинним законодавством вирішити спір. Зокрема, відзначено, що судом першої інстанції не було надано правової оцінки питанню про дату та час, коли відповідачу стало відомо про виявлення залізницею браку, та строк у який товариством було виправлено недоліки, що унеможливлює встановлення правомірності визначення залізницею 9-денного строку затримки.
Відповідно до положень ст. 11112 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти справу № 17/212 до свого провадження.
Судове засідання призначити на 27.07.10 на 10:40 год. (кім.№ 1)
3. Зобов'язати залізницю надати суду:
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- засвідчені належним чином копії: Відомості плати за користування вагонами форми ГУ-46, Пам'яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, Повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, накопичувальних карток у яких містяться відомості про надані послуги та їх вартість, акту про затримку вагонів форми ГУ-23а;
- докази надіслання станцією повідомлення вантажовласнику про затримку спірних вагонів.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
5. Явка представників сторін у судове засідання господарського суду обов'язкова.
Суддя