Рішення від 04.08.2010 по справі 2-375/10

Справа № 2-375/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року Широківський районний суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,

при секретарі: Корягіній О.І.,

за участі:

позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка (попереднє прізвище «ОСОБА_1») звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем.

В обґрунтування позову посилається на те, що 26.09.2003 року відділом РАЦС Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 102, був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, 2007 року народження. Сторони з 2009 року шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, втратили почуття кохання одне до одного. Позивачка бажає створити сім»ю з іншим чоловіком. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка просила судові витрати їй не відшкодовувати.

Виступаючи в судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила покласти на неї витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідач, виступаючи у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку , що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідач позов визнав.

Як встановлено в судовому засіданні, при подачі позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 1, 2). Дані судові витрати не підлягають відшкодуванню позивачці, оскільки в судовому засіданні вона просила суд їй не відшкодовувати.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 110 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 174, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.09.2003 року відділом РАЦС Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 102, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн. за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідача від сплати державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС звільнити.

Судові витрати позивачці відшкодуванню не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО

Попередній документ
10669920
Наступний документ
10669922
Інформація про рішення:
№ рішення: 10669921
№ справи: 2-375/10
Дата рішення: 04.08.2010
Дата публікації: 11.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
04.03.2021 08:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
26.04.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.05.2021 08:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.07.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.09.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.09.2021 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
10.11.2021 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
23.12.2021 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області