83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
05.08.10 р. Справа № 25/119пд
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексим-Транзит”, м.Донецьк
до відповідача Іноземного підприємства фірми „Бодекс”, м.Жерков Республіка
Польща
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №09/1 від
27.03.2009 та додаткової угоди від 04.07.2009 до договору відступлення права
вимоги (цесії) №09/1 від 27.03.2009
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: Горєв Д.А. - по дов.
від відповідача: Стукаленко К.І. - по дов.
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ексим-Транзит”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Іноземне підприємство фірми „Бодекс”, м.Жерков Республіка Польща, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №09/1 від 27.03.2009р. та додаткової угоди від 04.07.2009р. до договору відступлення права вимоги (цесії) №09/1 від 27.03.2009р.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що він не є фінансовою установою та не має ліцензії на право здійснення фінансових послуг, внаслідок чого угода від 27.03.2009р. №09/1 та додаткова угода до неї від 04.07.2009р. вчинені сторонами з порушенням вимог ст.ст.91, 1079 Цивільного кодексу України, Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”. Крім цього, за твердженням позивача, спірний договір є фіктівним правочином.
Як встановлено судом, за підписаним між позивачем та відповідачем договором №09/1 від 27.03.2009р. відступлення права вимоги (цесії), відповідач відступив позивачу, а позивач набув право вимоги, належне відповідачу, і став кредитором за контрактом №19 від 18.09.2007р. між відповідачем та ТОВ „МАЗ-транс”.
05.08.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексим-Транзит”, м.Донецьк про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „МАЗ-транс”, м.Донецьк.
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких обставин, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, за висновками суду, рішення у цій справі безпосередньо стосується прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЗ-транс”, м.Донецьк, внаслідок чого останнє підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене, а також виходячи з того, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових документів, керуючись п.3 ст.77, ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 19.08.10 року.
Залучити до участі у справі №25/119пд в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „МАЗ-транс”, м.Донецьк.
Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви (докази направлення надати в засідання суду).
Третій особі надати в засідання суду письмові пояснення відносно укладення та виконання контракту №19 від 18.09.2007р., підписаного між ним та Іноземним підприємством фірмою „Бодекс”, м.Жерков Республіка Польща.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя