Справа № 530/584/20 Номер провадження 22-ц/814/738/22Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
11 жовтня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Лобов О.А.
Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі,
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2020 року.
Вказане судове рішення оскаржено ПП «Агроекологія».
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія», залишено без руху з підстав несплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
04.04.2022 року копію ухвали суду від 04.04.2022 судом направлено за адресою зазначеною ПП «Агроекологія» у апеляційній скарзі (38013, Полтавська область, Шишацький район, с.Михайлики, вул.Коновальця 26).
13.04.2022 року ухвала суду від 04.04.2022 повернута на адресу суду, направлена ПП «Агроекологія», з поштовою відміткою: «адресат відмовився».
06.04.2022 року судом направлено ухвалу суду від 04.04.2022 на електронні адреси (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначені представником ПП «Агроекологія» у поданих ним заявах (т.1 а.с.200, 208, 221, 224 ) та на офіційному сайті підприємтва.
Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» від 04.04.2022 по справі № 530/584/20 було надіслано 06.04.2022 11:32:05 одержувачу ПП «Агроекологія» на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документ доставлено до електронної скриньки: 06.04.2022 11:39:39.
Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» від 04.04.2022 по справі № 530/584/20 було надіслано 06.04.2022 11:31:42 одержувачу Мельникову Д.О. представнику ПП «Агроекологія» на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено до електронної скриньки: 06.04.2022 11:47:17.
За змістом пп. 15.15 пп.15 п.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
При цьому, відповідно до пп15.14 пп.15 п.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд вручає судові рішення в паперовій формі.
Відповідно до ч.5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (ч.6 ст. 272 ЦПК України).
Згідно з пунктами 1,2 та 6 розділу 2 Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227, документи можуть бути надіслані користувачеві судом в електронному вигляді лише після реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу. Реєстрація користувача відбувається шляхом заповнення відповідної реєстраційної форми, із зазначенням певних відомостей для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, паралельно з документами у паперовому вигляді відповідно до процесуального законодавства України.
Суд після виготовлення та підписання процесуального документа паралельно з порядком, визначеним процесуальним законодавством, надсилає електронні копії процесуального документа, скріплені електронним цифровим підписом судді (судді-доповідача, головуючого судді), електронною поштою на поштову скриньку учасника судового процесу, якщо такий учасник зареєстрований у Системі як користувач ( п.1 розділу 4 Тимчасового регламенту).
Дане узгоджується з висновками викладеними у постановах ВС від 27.10.2021 у праві № 279/5407/20 та від 23.06.2022 у справі № 127/9596/21
Тобто, скаржником станом на 10.10.2022 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 04.04.2022 року не усунуті.
Згідно із частиною третьою статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка не оформлена згідно з вимогами, встановленими статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З дня надходження справи до апеляційного суду скаржник, жодного разу не поцікавилась станом розгляду своїх апеляційних скарг.
За таких обставин, у відповідності зі ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України апеляційні скарги необхідно визнати неподаними та повернути скаржнику.
Керуючись ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року, вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О. А.Лобов
Судді А.І.Дорош
В.М. Триголов