Справа № 562/1475/22
"12" жовтня 2022 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Мички І.М.,
за участі секретаря Щербак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням суду від 05.09.2022 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Однак при постановленні рішення судом не вирішено питання про відновлення дошлюбного прізвища відповідача на дошлюбне « ОСОБА_2 ».
Відповідно до вимог ч.4 ст. 270 ЦПК України виклик сторін в судове засідання не є обов'язковим.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про відновлення дошлюбного прізвища відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно з ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення про зміну прізвища Відповідачки з « ОСОБА_2 » на дошлюбне « ОСОБА_2 ».
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.113 СК України, ст.270 ЦПК України, суд, -
Постановити додаткове рішення у справі.
Відновити дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2 , змінивши його на « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.М.Мичка