Справа № 161/11066/22
Провадження № 1-кп/161/913/22
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Луцьк 11 жовтня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022030580001098 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022030580001098 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою від 02.07.2022 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 29.08.2022 включно, який продовжено ухвалою суду від 22.08.2022 до 20.10.2022 включно.
Прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, строк дії попередньої ухвали закінчується 20.10.2022, а судовий розгляд відкладається поза даним строком.
Обвинувачений щодо продовження запобіжного заходу покладається на розсуд суду.
Захисник заперечував щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу.
Потерпілий підтримує заявлене прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_4 , зважаючи на характер інкримінованих йому дій та його особу, - може переховуватись від суду, оскільки обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років з конфіскацією майна, чим підтверджено наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України; може незаконно впливати на показання свідків, які ще не допитувались безпосередньо в судовому засіданні, чим підтверджено наявність ризику, передбаченого ч.1 п.3 ст.177 КПК України; вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий, в тому числі відносно останнього триває судовий розгляд по іншому кримінальному правопорушенню, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, строк дії попередньої ухвали закінчується 20.10.2022, тому суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 09.12.2022 включно.
На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України,
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 -задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 09 грудня 2022 року включно.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_4 розмір застави.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1