Справа № 2-51/2010 р.
09 лютого 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді -Коноваленко М.І.
при секретарі -Максимишеній С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом КП «Житлово - комунальної контори № 23» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам , -
КП «ЖКК № 23» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам та просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 3371,96 грн. за період з 01.03.1998 року по 30.08.2006 року, також просять на підставі рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 27.01.2006 року № 3944 року звільнити їх від сплати судового збору.
19.08.2009 року представник позивача надав суду уточнену позовну заяву та просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 5951,11 грн. за період з 01.03.1998 року по 01.02.2009 року, також просять на підставі рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 24.12.2008 року № 2927 року звільнити їх від сплати судового збору
В обґрунтування позову представник позивача вказує, що відповідачі є власниками квартири за адресою - АДРЕСА_1 і зобов'язані сплачувати квартплату та комунальні послуги. Однак, у відповідачів станом на 01.02.2009 утворилася заборгованість по вказаним платежам в сумі 5951,11 грн., яку вони просять стягнути на користь ЖКК № 23. Також просять стягнути з відповідача судовий збір у сумі 59,51 грн., оскільки вони за рішенням Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 24.12.2008 року № 2927 „Про звільнення підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг та житлово-будівельних кооперативів у м. Кривому Розі від сплати державного мита” звільнені від сплати судового збору.
Представник позивача, що діє на підставі довіреності в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує в повному обсязі та просить проводити слухання справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов в порядку заочного провадження підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 66-68 ЖК України, відповідачі будучи власниками квартири АДРЕСА_1, зобов'язані своєчасно вносити плату по квартирній платі та комунальним послугам. Але, відповідно до ст.71 ЦК України 1963р., ст.257 ЦК України 2003 р., загальний термін для захисту права по позову - позовна давність, встановлена - в три роки, і вона застосовується судом на правовідносини, що виникли до 01.01.2004р., незалежно від заяви сторін, а по правовідносинам, які виникли після цієї дати, за заявою сторін. У зв'язку з цим судом може бути стягнутий борг за три роки до моменту звернення до суду, тобто за період з 01.10.2003 р. до 01.10.2006 р. в сумі 1631 грн. 61 коп. яку необхідно стягнути відповідно до ст.ст. 71 ЦК України 1963 р., та ст.ст.66-68 ЖК України, що підтверджується виписками з особового рахунку -а.с.3,44-45, довідкою ЖКК № 23 - а.с. 11.
Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір, оскільки позивач за рішенням Криворізької міської ради від 26.12.2007 року № 2086 - а.с.2 звільнений від сплати судового збору, а також стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
В іншій частині позову суд вважає необхідним відмовити.
На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 71 Цивільного кодексу України 1963 р., ст.ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10,27,31,60,81,88,130,212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, прож. Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Дніпропетровської області прож. Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, прож. Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 на користь КП «Житлово-комунальної контори № 23» заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам в сумі 1631грн. 61 коп. за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року, в солідарному порядку в іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Тернівським районним судом м. Кривого Рогу у розмірі 30 грн. на користь держави в солідарному порядку.
Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.