№2-2285/2010
про повернення позовної заяви позивачеві
06 квітня 2010 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань на виробництві України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань на виробництві України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.
Однак вказана позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п.п. 2,3,4,6 ч.2, ч.3, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме в позові не викладені обставини якими позивач обґрунтовує стягнення з відповідача. Не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої моральні страждання в наслідок отримання професійного захворювання з посиланням на докази. Відсутнє обґрунтування в частині стягнення розміру відшкодування моральної шкоди у сумі 125000 грн. Відсутнє посилання на докази, що підтверджують витрати на отримання позивачем правової допомоги у розмірі 1000 грн:
Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2010 року вказану позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк до 01.04.2010 року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали Тернівського районного суду від 03.03.2010 року позивач подав позовну заяву після усунення недоліків.
Однак вказана позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п.п. 2,3,4,6 ч.2, ч.3, ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Таким чином ухвала суду від 03 березня 2010 року не виконана, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань на виробництві України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди необхідно вважати неподаною і повернути йому.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України -
Позовну заяву ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань на виробництві України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути йому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.