Справа № 3-975/2010
21 липня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Приміч Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ Криворізького району Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м. Ізюм Харьківської області;
працюючого: КЖРК ШБУ, кріпильником, юридична адреса невідома;
проживаючого: АДРЕСА_1;
за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
18.06.2010 року о 22-00 годин, водій ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП, а саме по вул. Десантна, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, на якому встановлено газообладнання ГБО, що не зареєстровано в Державтоінспекції, в установленому законом порядку, чим порушив п. 32.1є ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що автомобіль переобладнав, встановив ГБО, але не зареєстрував в установленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 287672 від 18.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких, він не заперечував, що газообладнання ГБО, встановлене на його автомобілі, не було зареєстровано в Державтоінспекції.
Факт повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121 КУпАП підтверджується адміністративною карткою ДАІ, згідно якої ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.5 КУпАП по вул. Сержанта Рзянкіна, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області 23.04.2010 року та постановою ВДАІ для обслуговування Криворізького району Дніпропетровської області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП за ознакою - повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 5 або ст. 121 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 27, 121 ч.6, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 121 ч. 6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя