Справа № 3-1063/2010
“02” серпня 2010 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Криворізького району Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області,
працюючого: Інститут фізики полупровідників ім. В.Е. Лашкарьова, науковий співробітник,
проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
04.07.2010 року о 19-30 годині ОСОБА_1 в районі в'їзду в дачний кооператив «Південний» Криворізький район, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 рухався по ґрунтовій дорозі з боку водосховища «Карачуни» і виїжджаючи на дорогу з гравійним покриттям з прилежної території скоїв зіткнення з автомобілем ДЕУ Матіз, д/н НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає, чим порушив п. 2.3 (Б), 10.2 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, в залі суду не заперечував факт того, що допустив зіткнення з автомобілем ДЕУ Матіз, д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 316760 від 05.07.2010 року;
- поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2010 року, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 рухався на автомобілі ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 та виїжджаючи на дорогу з гравійним покриттям з прилежної території скоїв зіткнення з автомобілем ДЕУ Матіз, д/н НОМЕР_2, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження;
- поясненнями ОСОБА_2 від 05.07.2010 року, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_2 рухався на автомобілі ДЕУ Матіз, д/н НОМЕР_2, зі швидкістю руху 15 км/г та почув різкий удар в ліву передню частину свого автомобіля, в результаті ДТП отримали механічні пошкодження;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.07.2010 року, та залученною до нього схемою ДТП, із якого слідує, що ДТП мало місце 04.07.2010 року о 19-30 годині в районі в'їзду в дачний кооператив «Південний» Криворізький район, учасниками ДТП є ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від
04.07.2010 року, згідно якого автомобіль марки ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження;
- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від 04.07.2010 року, згідно якого автомобіль ДЕУ Матіз, д/н НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3214 від 05.07.2010 року, відповідно якого у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3213 від 05.07.2010 року, відповідно якого у ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 27, 124, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорока) грн .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя