Справа 3-1042/2010 рік.
“04” серпня 2010 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської
області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: с. Кудашівка, Криворізького району, Дніпропетровської області,
працюючого: не працюючого;
проживаючого: АДРЕСА_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_2,
за ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.05.2010 року о 12-00 годині ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, являючись власником вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї, рушниці ТОЗ-34 К 12 №НОМЕР_1 порушив правила зберігання зброї, зберігав рушницю поза межами металевого сейфу, дозвіл № 201 виданий Криворізьким РВ, дійсний до 30.01.2011 року.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що порушив порядок зберігання мисливської рушниці.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 023794 від 26.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він не заперечував, що порушив правила зберігання мисливської рушниці; протоколом огляду та виїмки від 26.05.2010 року, відповідно якого у ОСОБА_2 було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34 К 12 № НОМЕР_1 та передано на зберігання до Криворізького РВ; квитанцієї № 37 від 26.05.2010 року на прийняття зброї та боєприпасів.
Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП, за ознаками - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.. 27, 29, 190 ч. 1, 283 КУпАП, суд,
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 190 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. без оплатного вилучення вогнепальної зброї.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя