Справа № 2-0-67/10
29 липня 2010 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Сиротенко Г.Г..
при секретарі - Слепньовій Т.Г.
за участю
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою 02.07.2010 року та просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме встановити, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,799 га, розташованої на території Грузької сільської ради Криворізького району. Спадкоємцями ОСОБА_2 є заявник та його сестра ОСОБА_3. При зверненні заявника до нотаріальної контори, постановою державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори від 25.06.2010 року за №1326/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2, через розбіжності у написанні прізвища українською мовою у свідоцтві про смерть спадкодавця - ОСОБА_2 і у паспорті спадкоємця (сина померлого) - ОСОБА_2 , що унеможливлює прийняття ним спадщини після смерті батька у встановленому законом порядку.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі
Представник заінтересованої особи - Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, до суду не з'явився, відповідно до листа Грузької сільської ради Криворізького району № 11/0209-324 від 13.07.2010 року, просили справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 18).
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам наданим сторонами, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 8), який був батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний йому за життя житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.799 га, розташовану на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 03.12.1990 року, видане на підставі рішенні виконкому Криворізької районної ради № 309 від 27 листопада 1987 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП №118804, виданий на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації №599-р від 04.07.2003 року (а.с.9,10)
До дня смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою виконкому Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №247 від 25.06.2010 року (а.с. 12).
При зверненні до Криворізької районної державної нотаріальної контори, постановою державного нотаріуса від 25.06.2010 року № 1326/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту родинних стосунків між спадкодавцем та заявником через розбіжність у написанні прізвища українською мовою у свідоцтві про смерть спадкодавця і у паспорті спадкоємця (сина померлого) (а.с. 11).
Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується свідоцтвом про його народження, в якому вказано, що його батьком є ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які кожен окремо в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав в с. Грузьке, заявник був сином ОСОБА_2, до придбання власного житла проживав з батьками, називав померлого батьком, вони піклувалися один про одного.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_1, а оскільки відсутність факту родинних відносин з ОСОБА_2 унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті батька, то вважає за необхідне встановити заявнику факт родинних відносин з батьком ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 02.08.2010 року.
Головуючий суддя