Справа № 752/21781/21
Провадження № 3/752/205/22
Іменем України
25 січня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Управління патрульної поліції ГУ НП у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
за даними протоколу серії ВАБ № 334322 від 26.08.2021 року, встановлено, що 26.08.2021 року близько 18 год. 20 хв. на паркінгу авто за ардесою: м. Київ, вул. Антоноивча, буд. 176 громдянка ОСОБА_1 надавала сексуальні послуги за грошову винагороду, за що відповідальність передбачена ст. 181-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня, про дату, час та розгляд справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 334322 від 26.08.2022 року, поясненнями.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено та виявлено 26.08.2021 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці.
Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 181-1 КУпАП України, закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.
Враховуючи викладене, та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП -
постановив:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративно правопорушення, передбачених ч.1 ст. 181-1 КУпАП.
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 181-1 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя К.Г. Плахотнюк