Справа №2-22/2010
Іменем України
28 липня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого, судді Коваленко Н.В.
при секретарі Поліщук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2004 року по 01.03.2009 року в розмірі 9459,22 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 30,00 грн.
При вирішенні питання про направлення цивільної справи за вказаним позовом до апеляційної інстанції, судом встановлено, що в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2010 року було допущено описки, а саме: в описовій частини рішення суду помилково в поясненнях відповідача ОСОБА_1 зазначено, що ніякої заборгованості перед відповідачем вона не має (а.с.137) та зазначено, що співвласником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, якому належить 49,8 м.кв. (а.с.138).
Сторони по справі були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, але до суду не з”явилися, про причини неявки суд не повідомили, справу розглянуто за їх відсутності у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З додатку до договору про надання послуг з газопостачання № 12950 (а.с.4-11) вбачається, що співвласником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, якому належить 79,8 м.кв. , однак в рішенні суду помилково вказано іншій розмір - 49,8 м.кв., також в поясненнях відповідача ОСОБА_1 помилково зазначено, що ніякої заборгованості перед відповідачем вона не має, тоді як фактично вона пояснювала, що немає заборгованості перед позивачем, у зв'язку з цим суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в описовій частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2010 року, вказавши в описовій частині рішення суду «співвласником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, якому належить 79,8 м.кв. », та в описовій частині рішення суду зазначивши „ніякої заборгованості перед позивачем вона не має».
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описку в описовій частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Вказати в описовій частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2010 року - «співвласником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, якому належить 79,8 м.кв.» та «….ніякої заборгованості перед позивачем вона не має».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження або протягом 5 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя