30 липня 2010 р. № 39/259-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Ткаченко Н.Г.,
суддів -Білошкап О.В.,
Панової І.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Проммонтажснаб" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 березня 2010 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 4 березня 2010 р. по справі № 39/259-09 за заявою приватного підприємства "Метресурс" та товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Проммонтажснаб" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2010 р. по справі за позовом ПП "Метресурс" до ТОВ "НВФ "Проммонтажснаб" про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 50 448 грн. 70 коп., -
ТОВ "НВФ Проммонтажснаб" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 березня 2010 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 4 березня 2010 р. по справі № 39/259-09.
Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 4 березня 2010 р. затверджено мирову угоду від 18 лютого 2010 р. по справі № 39/259-09 між ПП "Метресурс" та ТОВ "НВФ "Проммонтажснаб".
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 березня 2010 р. відмовлено ТОВ "НВФ "Проммонтажснаб" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 4 березня 2010 р. про затвердження мирової угоди на підставі ч. 1 ст. 106 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.
Однак, одночасне оскарження в касаційному порядку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 4 березня 2010 р. про затвердження мирової угоди та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 березня 2010 р., якою було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 4 березня 2010 р., є взаємовиключним, а можливе оскарження в касаційному порядку одного з зазначених судових рішень.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Проммонтажснаб" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 березня 2010 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 4 березня 2010 р. по справі № 39/259-09 повернути без розгляду.
Головуючий:Ткаченко Н.Г.
Судді:Білошкап О.В.
Панова І.Ю.